ForumForum pubblico: TAVOLA ROTONDA REFERENDUMRelazione Luciano GrandisScrivi Risposta

Scrivi Risposta: Relazione Luciano Grandis

<blockquote><div class="quotetitle">Cita da <a class="profile-link highlight-default" href="#">Gian Zanolli</a> su 07/04/2023, 4:45 pm</div>CORTE COSTITUZIONALE E GIUDIZIO AMMISSIBILITA’.
Giudizio di ammissibilità: la Corte Costituzionale in quanto a referendum e a leggi interviene in via PREVENTIVA solo su referendum abrogativo ( art. 75 ) sulla base della L.352/70, - non interviene su quello facoltativo confermativo come da art. 138), - non sulle leggi di revisione costituzionale e sulle leggi costituzionali, - non sulle leggi ordinarie, - non interviene sulla Iniziativa di legge popolare come da art. 71.(L.352/70 - TITOLO IV Iniziativa del popolo nella formazione delle leggi), - non interviene sui referendum per le modifiche territoriali previsti da art.132, - non interviene in via preventiva su alcun procedimento di legge (tranne appunto il caso del referendum abrogativo - art. 75) - ma solo se eventualmente sollecitata a farlo per “ controversie “ riscontrate successivamente alla delibera e a entrata in funzione o da un Giudice del tribunale nel corso di una causa, oppure per questioni sollevate dal Governo rispetto normative regionali e simili.
Articolo 127 Il Governo, quando ritenga che una legge regionale ecceda la competenza della Regione,( non quindi per una proposta di legge o una legge nazionale in seguito a referendum propositivo) può promuovere la questione di legittimità costituzionale dinanzi alla Corte costituzionale entro sessanta giorni dalla sua pubblicazione. La Regione, quando ritenga che una legge o un atto avente valore di legge dello Stato o di un’altra Regione leda la sua sfera di competenza, può promuovere la questione di legittimità costituzionale dinanzi alla Corte costituzionale entro sessanta giorni dalla pubblicazione della legge o dell’atto avente valore di legge. Appare evidente che di conseguenza non ha alcun senso parlare di giudizio di ammissibilità preventiva da parte della Corte costituzionale per il referendum propositivo che è a tutti gli effetti una procedura legislativa assimilabile a quella parlamentare. Lo stesso Mortati nella sua relazione all'Assemblea Costituente nel gennaio 1947 proponendo il referendum propositivo non aveva previsto alcun giudizio di ammissibilità preventivo.
Quali sono i compiti assegnati alla Corte costituzionale dalla Costituzione ?
Art. 134 1. La Corte costituzionale giudica: sulle controversie relative alla legittimità costituzionale delle leggi e degli atti, aventi forza di legge, dello Stato e delle Regioni; sui conflitti di attribuzione tra i poteri dello Stato e su quelli tra lo Stato e le Regioni, e tra le Regioni; sulle accuse promosse contro il Presidente della Repubblica a norma della Costituzione.
- LEGGE COSTITUZIONALE 11 marzo 1953, n. 1 Norme integrative della Costituzione concernenti la Corte costituzionale (Gazzetta Ufficiale 14 marzo 1953, n. 62)
Art. 1 La Corte costituzionale esercita le sue funzioni nelle forme, nei limiti ed alle condizioni di cui alla Carta costituzionale, alla legge costituzionale 9 febbraio 1948, n. 1, ed alla legge ordinaria emanata per la prima attuazione delle predette norme costituzionali.
- LEGGE COSTITUZIONALE 9 febbraio 1948, n. 1 Norme sui giudizi di legittimità costituzionale e sulle garanzie d’indipendenza della Corte costituzionale (Gazzetta Ufficiale 20 febbraio 1948 n.43)
Art. 1 La questione di legittimità costituzionale di una legge o di un atto avente forza di legge della Repubblica, rilevata d’ufficio o sollevata da una delle parti nel corso di un giudizio e non ritenuta dal giudice manifestamente infondata, è rimessa alla Corte costituzionale per la sua decisione.
Il ruolo della Corte costituzionale nei Referendum è stabilito dalla Legge 352/70 che regolamenta i Referendum e in particolare il R. abrogativo - art. 75
<ol start="2">
<li> 352/70 - Art. 33 La Corte costituzionale, a norma dell'articolo 2 della legge costituzionale 11 marzo 1953, n. 1, decide con sentenza da pubblicarsi entro il 10 febbraio, quali tra le richieste siano ammesse e quali respinte, perché contrarie al disposto del secondo comma dell'articolo 75 della Costituzione. ( " 2. Non è ammesso il referendum per le leggi tributarie e di bilancio, di amnistia e di indulto, di autorizzazione a ratificare trattati internazionali.")</li>
</ol>
Legge costituzionale 11 marzo 1953, n.1 - Art. 2: Spetta alla Corte costituzionale giudicare se le richieste di referendum abrogativo (!) presentate a norma dell’art. 75 della Costituzione siano ammissibili ai sensi del secondo comma dell’articolo stesso. Le modalità di tale giudizio saranno stabilite dalla legge che disciplinerà lo svolgimento del referendum popolare .
RIPETO: 1. Emergono il senso e lo scopo storico impliciti della Costituzione del '48 per cui gli Italiani tutto potevano - e possono- tranne che metter bocca sui Trattati internazionali e che il ruolo fondamentale della Corte costituzionale è quello del cane da guardia della intangibilità dei Trattati. Il sancta sanctorum da difendere a oltranza. Solo chi vuol toccare i Trattati viene fermato in anticipo. E questo oltre a fare dell'Italia una colonia a tutti gli effetti, la rende vendibile a qualunque colonizzatore. Per ogni questione.
<ol start="2">
<li> Appare evidente che di conseguenza non ha alcun senso parlare di giudizio di ammissibilità preventiva da parte della Corte costituzionale per il referendum propositivo che è a tutti gli effetti una procedura legislativa di formazione della legge assimilabile a quella parlamentare. </li>
</ol>
&nbsp;
—------------------
&nbsp;
CORTE COSTITUZIONALE leggi che la riguardano.
- LEGGE COSTITUZIONALE 11 marzo 1953, n. 1 Norme integrative della Costituzione concernenti la Corte costituzionale (Gazzetta Ufficiale 14 marzo 1953, n. 62)
Art. 1 La Corte costituzionale esercita le sue funzioni nelle forme, nei limiti ed alle condizioni di cui alla Carta costituzionale, alla legge costituzionale 9 febbraio 1948, n. 1, ed alla legge ordinaria emanata per la prima attuazione delle predette norme costituzionali.
Art. 2 Spetta alla Corte costituzionale giudicare se le richieste di referendum abrogativo presentate a norma dell’art. 75 della Costituzione siano ammissibili ai sensi del secondo comma dell’articolo stesso. Le modalità di tale giudizio saranno stabilite dalla legge che disciplinerà lo svolgimento del referendum popolare . ( V. il Titolo II della legge 25 maggio 1970, n. 352. )
- LEGGE COSTITUZIONALE 9 febbraio 1948, n. 1 Norme sui giudizi di legittimità costituzionale e sulle garanzie d’indipendenza della Corte costituzionale (Gazzetta Ufficiale 20 febbraio 1948 n.43)
Art. 1 La questione di legittimità costituzionale di una legge o di un atto avente forza di legge della Repubblica, rilevata d’ufficio o sollevata da una delle parti nel corso di un giudizio e non ritenuta dal giudice manifestamente infondata, è rimessa alla Corte costituzionale per la sua decisione.
- LEGGE 11 marzo 1953, n. 87. Norme sulla costituzione e sul funzionamento della Corte costituzionale. - (Gazzetta Ufficiale 14 marzo 1953, n. 62) e successive modificazioni.
- LEGGE 25 gennaio 1962, n. 20 Norme sui procedimenti e giudizi di accusa (Gazzetta Ufficiale 13 febbraio 1962, n. 39)
Art. 8 Rifiuto di obbedienza alla Commissione:
Chiunque rifiuta indebitamente di eseguire un ordine della Commissione inquirente è punito con la reclusione da sei mesi a due anni, salvo che per il fatto siano previste sanzioni diverse.
- LEGGE COSTITUZIONALE 22 novembre 1967, n. 2 Modificazione dell’art. 135 della Costituzione e disposizioni sulla Corte costituzionale (Gazzetta Ufficiale 25 novembre 1967, n. 294)
Art. 2 È competenza della Corte costituzionale accertare l’esistenza dei requisiti soggettivi di ammissione dei propri componenti e dei cittadini eletti dal Parlamento ai sensi dell’ultimo comma dell’articolo 135 della Costituzione, deliberando a maggioranza assoluta dei suoi componenti.
Legge costituzionale 11 marzo 1953, n.1
 - art. 4 originario:
“I giudici della Corte restano in carica dodici anni.
I giudici che sono nominati alla scadenza dei dodici anni dalla prima formazione della Corte si rinnovano, decorsi nove anni, mediante sorteggio di due giudici tra quelli nominati dal Presidente della Repubblica, di due tra quelli nominati dal Parlamento e di due tra quelli nominati dalle supreme magistrature ordinaria ed amministrativa.
Il sorteggio dei giudici è fatto dalla Corte tre mesi prima della scadenza del predetto termine di nove anni.
Decorsi gli altri tre anni, si rinnovano i giudici che non sono stati rinnovati.
Successivamente si rinnovano ogni nove anni i giudici rimasti in carica dodici anni.
In caso di vacanza dovuta alla scadenza del termine di dodici anni o ad altra causa la sostituzione avviene entro un mese dalla vacanza stessa”.
- art. 10 originario:
“Il Parlamento, con le stesse modalità stabilite per la nomina dei giudici della Corte costituzionale, compila ogni dodici anni un elenco di persone tra le quali sono sorteggiati, in caso di necessità, i giudici aggregati che devono partecipare ai giudizi di accusa contro il Presidente della Repubblica, il Presidente del Consiglio dei Ministri ed i Ministri”
 
 
 
&nbsp;</blockquote>

Annulla